Marszałek nie odpuszcza, drugie podejście do zwolnienia radnego Kuliga. Długa lista powodów

Marszałek województwa lubelskiego  po raz drugi zwrócił się do Rady Powiatu w Biłgoraju o zgodę na zwolnienie radnego Marcina Kuliga z funkcji dyrektora Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w Zamościu. Tym razem powodem są wyniki szczegółowej kontroli przeprowadzonej w ośrodku.

 
Drugie podejście 

Pierwsza próba zwolnienia Marcina Kuliga miała miejsce pod koniec ubiegłego roku. Wówczas marszałek wskazywał na „utratę zaufania” i podkreślał, że sprawa nie ma związku z pełnieniem przez Kuliga funkcji radnego powiatowego.

Rada Powiatu w Biłgoraju nie wyraziła jednak zgody na rozwiązanie umowy o pracę. W grudniowym głosowaniu 14 radnych było za odmową zgody na zwolnienie. Przeciw odmowie zagłosowały trzy osoby: Magdalena Bogucka, Jan Łebko i Danuta Gura. Od głosu wstrzymali się Henryk Paska, Agnieszka Piętak-Faryna oraz Dariusz Wolanin. Wówczas zarówno Urząd Marszałkowski, jak i sam Marcin Kulig odmówili  nam komentarza w tej sprawie.

 
Szczegółowa kontrola w WORD

Po pierwszym nieudanym wniosku w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego w Zamościu przeprowadzono szczegółową kontrolę. Jak wynika z dokumentów, do których dotara Nowa Gazeta Biłgorajska,  sprawdzono szeroki zakres działalności placówki – od finansów, przez zamówienia publiczne, po sprawy kadrowe i ewidencję czasu pracy pracowników. 

Kontrola trwała od końca listopada do końca grudnia 2025 roku. Jej wyniki zostały przekazane marszałkowi na początku stycznia. Marszałek  poinformował Przewodniczącego Rady Powiatu, że pod koniec stycznia do Regionalnej Izby Obrachunkowej trafiło także zawiadomienie o możliwym naruszeniu dyscypliny finansów publicznych. To właśnie ustalenia kontroli stały się podstawą do skierowania kolejnego wniosku o zgodę na zwolnienie radnego.

 
Czego dopatrzył się marszałek?

W uzasadnieniu wniosku marszałek wskazuje na szereg nieprawidłowości w funkcjonowaniu WORD w Zamościu pod kierownictwem Marcina Kuliga.

Chodzi m.in. o:

-nieprawidłowości przy organizowaniu przetargów i brak wymaganych dokumentów,
-uchybienia w prowadzeniu księgowości i inwentaryzacji majątku,
-błędy w dokumentacji pracowniczej oraz ewidencji czasu pracy,
-nieprawidłowości przy wypłatach nagród i świadczeń,
-zastrzeżenia dotyczące zasad wydatkowania środków z funduszu socjalnego,
-brak odpowiedniego nadzoru nad niektórymi sprawami kadrowymi.

Zdaniem marszałka skala stwierdzonych uchybień doprowadziła do utraty zaufania do dyrektora jako osoby zarządzającej instytucją. W ocenie zarządu województwa dalsze zatrudnianie Marcina Kuliga na stanowisku dyrektora nie jest możliwe.

Jednocześnie marszałek podkreśla, że powody wniosku nie mają związku z wykonywaniem przez Kuliga mandatu radnego.

 
Rada chce pełnej dokumentacji

Przewodniczący Rady Powiatu Marian Kurzyna zwrócił się do marszałka o przekazanie pełnego sprawozdania z kontroli wraz z załącznikami. Jak zaznaczył, radni muszą mieć możliwość zapoznania się z dokumentami, aby rzetelnie ocenić sytuację i dać radnemu możliwość odniesienia się do zarzutów. Marszałek przekazał wymagane materiały i podtrzymał swoje stanowisko, że wniosek jest uzasadniony ustaleniami kontroli.

 
Polityczne tło sprawy

Ciężko oprzeć się wrażeniu, że sprawa ma również wymiar polityczny. Zarówno marszałek województwa, jak i Marcin Kulig są związani z Prawem i Sprawiedliwością. W powiecie biłgorajskim od dłuższego czasu mówi się o napięciach wewnątrz lokalnych struktur tej partii. Nie brakuje opinii, że konflikt może mieć także podłoże personalne.

Co zdecydują radni?

Radni pochylą się nad tematem ewentualnego zwolnienia radnego już jutro, 5 marca. W porządku obrad przewidziano punkt "Podjęcie uchwały w sprawie odmowy wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z radnym" 

Choć stanowisko Rady Powiatu ma charakter formalny i ochronny, nie wiąże ono pracodawcy. Ostateczna decyzja w sprawie dalszych losów Marcina Kuliga na stanowisku dyrektora WORD w Zamościu należy do marszałka województwa.

Radny Marcin Kulig odmówił komentarza w tej sprawie.