Obraźliwy baner wyborczy w Biłgoraju. Burmistrz z paskiem na oczach (foto)

Treść baneru jest nawet nie tyle kontrowersyjna, co wręcz należy spodziewać się, że wkrótce sprawą zajmie się Policja i sąd. Pisownia oryginalna (z  błędami językowymi, ortograficznymi i literowymi zawartymi na banerze).

  1.Firma z miasta Biłgoraja wygrała przetarg na remont ulicy za kwotę 5 947 000 zł.Rosłan unieważnił przetarg uznając za zbyt drogą. W następnym przetargu wybrał firmę z Dębicy za 6,5 mln złotych - strata dla miasta wyniosła około - 500 tys. zł. Dwa miesiące później mieszkańcy zapłacili z własnej kieszeni za nierozwagę Rosłana, który wraz z radnymi podniósł opłaty i podatki, aby pokryć koszty swoje głupoty. 2.Firma z branży mlecznej chciała wybudować w Biłgoraju swój zakład 20 lat temu. Gdy jeden z prezesów usłyszał kwotę wysokości łapówki za pozytywne pozwolenia, firma odstąpiła od inwestycji. Straty miasta wyniosły 1 milion podatku rocznie. Przez 20 lat - 20 milionów złotych strat oraz setki utraconych miejsc pracy. 3.Galeria biłgorajska mogła powstać ponad 10 lat wcześniej, ale Rosłan z urzędnikami blokował inwestycje - strata dla miasta Biłgoraja z podatku ok 1 000 000 zł. Natomiast dochodzą do nas informacje, że np. Kaufland nie miały żadnych problemów, podobno jest - zwolniony z podatków.Natomiast dużo przedsiębiorców płaciza puste hale jak by prowadzili tam działalność, a znajomi nie płacą albo są częściowo zwolnieni. 4.Skarbnik miasta Roman Zuk przyjmuje pieniądze za prace dla prawnika Łukasza Burego, który to dla miasta Biłgoraj oraz spółek podległych wystawia faktury. Jak myślisz czyich interesów w mieście pilnuje skarbnik Roman Żuk? .............................................................................................................................................................   Dla przypomnienia. Prawo wyborcze przewiduje szczególny tryb sądowego dochodzenia roszczeń w przypadku rozpowszechniania nieprawdziwych informacji w czasie kampanii wyborczej. Wniosek złożony w trybie wyborczym jest rozpatrywany przez sąd w ciągu 24 godzin. Zgodnie z Kodeksem wyborczym, jeżeli rozpowszechniane materiały wyborcze, w szczególności plakaty, ulotki i hasła, a także wypowiedzi lub inne formy prowadzonej agitacji wyborczej, zawierają informacje nieprawdziwe, kandydat lub pełnomocnik wyborczy zainteresowanego komitetu wyborczego ma prawo wnieść do sądu okręgowego wniosek o wydanie orzeczenia: 1) zakazu rozpowszechniania takich informacji; 2) przepadku materiałów wyborczych zawierających takie informacje; 3) nakazania sprostowania takich informacji; 4) nakazania publikacji odpowiedzi na stwierdzenia naruszające dobra osobiste; 5) nakazania przeproszenia osoby, której dobra osobiste zostały naruszone; 6) nakazania uczestnikowi postępowania wpłacenia kwoty do 100 000 złotych na rzecz organizacji pożytku publicznego.