W ostatniej edycji budżetu obywatelskiego w Biłgoraju zwyciężył pomysł dotyczący zagospodarowania Parku Nowakowskiego w Biłgoraju. Miało tam powstać koło czerpakowe do zasilania w wodę kanałów i oczek w parku. Mieszkańcy jednak nie doczekają się tej inwestycji. Powód? Środków w budżecie miasta jest coraz mniej, a koło nie spełniałoby swojej funkcji.
reklama
– Zadanie wybrane przez mieszkańców nie jest na tyle istotne i ważne, abyśmy je realizowali ze środków pochodzących z kredytów, tym bardziej że budżet miasta zostanie zadłużony ze względu na prowadzone inwestycje – mówił burmistrz Janusz Rosłan.W związku z trwającą pandemią koronawirusa COVID-19 władze miasta wciąż nie znają faktycznych negatywnych skutków finansowych, jakie z całą pewnością poniesie budżet. Są wiec zmuszone do optymalizowania wydatków, a zwłaszcza bieżących. Natomiast jeżeli chodzi o wydatki inwestycyjne, to jako priorytetowe będą traktować te, które uzyskały dofinansowanie ze środków zewnętrznych. Realizacja zadania wyłonionego w ramach budżetu obywatelskiego nie jest bezwzględnie konieczna. Nie zostanie również rozpoczęta procedura budżetu obywatelskiego na 2021 rok. Radni wypowiadający się w tym punkcie obrad mieli w większości odmienne zdanie. Radny Marcin Adam Mura twierdził, że w działania związane z budżetem obywatelskim zaangażowało się wiele osób i szkoda byłoby ich pracę zaprzepaścić. Sam promował jedno z działań, które dotyczyło modernizacji placu zabaw. Jacek Piskorski również podkreślał, że jest to projekt obywatelski, w który zaangażowało się wielu mieszkańców.
– Jestem przeciwny, aby tego nie realizować. To ważne miejsce dla mieszkańców i opowiedzieli się za tym w budżecie obywatelskim. Rozumiem, że nie będzie naboru na kolejny budżet obywatelski, ale jak można niweczyć pracę i zaangażowanie mieszkańców. To zniechęci ich do podejmowania takich działań w przyszłości. Wstrzymajmy się z tym wydatkiem, ale nie wykreślajmy go – mówił.W podobnym tonie mówił Wojciech Gleń. Dodał, że należy uszanować mieszkańców, a zadanie ewentualnie odroczyć. Przeciwny temu pomysłowi był również Mirosław Lipiński. Podkreślał, że zadanie to jest ważne dla mieszkańców. Marek Łoński dodał, że idea budżetu obywatelskiego wyzwala w mieszkańcach inicjatywę. Wzbudzała duże zainteresowanie pomysłami i ich realizacją. – Ten projekt powinien być zrealizowany, bo ten teren jest historycznie i kulturowo wpisany w rzeczywistość Biłgoraja – mówił.
reklama
Jan Skrok.
Obecnie to dla mnie porażka. Który projekt został wykonany w całym zakresie i za kwotę przewidzianą w zakresie początkowym? Wyłącznie oświetlenie na ul. Nadstawnej. Do każdego innego musieliśmy dokładać pieniądze i okroić projekt
Wykonanie takiego koła jest możliwe, ale czy będzie ono spełniało swoje zadanie, a więc funkcję nawadniania? Nie –
. – Czy chcą państwo wydawać środki budżetowe na kręcące się kółko? Nie chcę obrażać wnioskodawców, bo mam dla nich pełen szacunek. Oni wykonali piękną, obywatelską rzecz, ale okoliczności się zmieniły. Nie mamy teraz na to pieniędzy, na inwestycję, która byłaby tylko atrakcją
Do podjętej decyzji odniósł się Piotr Dziwura, pomysłodawca powstania koła czerpakowego.
reklama
Jak bardzo szybko można rozwiać nadzieję na uatrakcyjnienie miasta?
kręcące się kółko
budżet obywatelski to porażka
Piotr Dziwura, autor projektu
Red.
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.