Co z aresztem dla posła Romanowskiego? Sąd rozpatrzył wniosek prokuratury o zmianę sędziego

Przypomnijmy: Po tym jak 12 lipca  Sejm wyraził zgodę na zatrzymanie i areszt posła Romanowskiego, został on zatrzymany.  Warszawski Sąd Rejonowy zdecydował, że Romanowski pozostanie na wolności, bo posiada immunitet Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy.     Prokuratura, złożyła zażalenie na decyzję sądu. Zwróciła uwagę, że ponowna analiza prawna wskazuje, iż zakres ochrony immunitetowej dotyczący Romanowskiego w ZPRE nie obejmuje zarzucanych mu czynów. Sprawa została skierowana do Sądu Okręgowego w Warszawie:       -W dniu 22 lipca 2024 r. prokurator złożył zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, które odmawiało uwzględnienia wniosku o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego Marcina Romanowskiego w śledztwie dotyczącym nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości - potwierdza prok. Przemysław Nowak Rzecznik Prasowy Prokuratury Krajowej     Rzecznik Prokuratury poinformował, że zażalenie to zostało przypisane do referatu sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie Przemysława Dziwańskiego:   -W dniu 2 sierpnia 2024 r. prokurator wniósł o wyłączenie ww. sędziego od rozpoznania zażalenia, albowiem w sprawie zachodzi uzasadniona wątpliwość co do jego bezstronności - uzasadnia prok. Nowak     Pisaliśmy o tym TUTAJ   Prokuratura Krajowa wydała komunikat, w którym uzasadnia złożony wniosek o zmianę sędziego:   -W uzasadnieniu wniosku prokurator wskazał, iż sędzia Przemysław Dziwański został powołany na stanowisko sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie w dniu 22 marca 2023 r. Wniosek o jego powołanie został skierowany w oparciu o uchwałę Krajowej Rady Sądownictwa z dnia 11 czerwca 2021 r. Krajowa Rada Sądownictwa została ukształtowana na mocy ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. W takim kształcie Krajowa Rada Sądownictwa nie może być uznana za organ odpowiadający modelowi i standardowi funkcjonowania wynikającemu z właściwych przepisów Konstytucji RP, przepisów prawa Unii Europejskiej oraz Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności („EKPCz”)  - czytamy w uzasadnieniu wniosku     W środę 7 sierpnia pełnomocnik posła Romanowskiego poinformował, że Sąd odrzucił wniosek Prokuratury:   - Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu dzisiejszym w sprawie o sygn. akt X Ko 219/24 nie uwzględnił wniosku Prokuratury o wyłączenie sędziego Przemysława Dziwańskiego od rozpoznania zażalenia na odmowę zastosowania tymczasowego aresztowania wobec posła. Sprawa zostanie zatem rozpoznana w pierwotnie wylosowanym składzie - napisał na platformie X Bartosz Lewandowski, pełnomocnik posła Romanowskiego