- Reklama -

Padł rekord zakażeń w lubelskim. Siedem nowych przypadków w powiecie

W poniedziałek 5 października służby prasowe wojewody lubelskiego poinformowały o nowych przypadkach zakażenia koronawirusem na terenie całego województwa. Wśród nich jest 7 osób z powiatu biłgorajskiego. U 6 z nich ustalane jest źródło zakażenia. Jedna osoba miała wcześniej kontakt z inną osoba zakażoną. Obecnie na terenie Biłgorajszczyzny jest 36 aktywnych przypadków COVID-19. Poniżej przedstawiamy aktualną sytuację epidemiologiczną na terenie całego województwa.

– Na terenie województwa lubelskiego potwierdzono pozytywnymi wynikami testów laboratoryjnych 172 nowe przypadki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 – informuje Agnieszka Strzępka, rzecznik prasowa wojewody lubelskiego.

Potwierdzone wyniki zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2 dotyczą:
1. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
2. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
3. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
4. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
5. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
6. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu radzyńskiego, narażenia nie ustalono,
7. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
8. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
9. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
10. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
11. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
12. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
13. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
14. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu radzyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
15. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
16. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
17. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
18. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
19. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
20. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubartowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
21. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
22. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
23. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
24. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
25. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
26. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
27. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
28. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
29. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
30. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
31. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Chełma, narażenie w trakcie ustalania,
32. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
33. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
34. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubartowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
35. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
36. Mężczyzny w weku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
37. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
38. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
39. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
40. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
41. Kobiety w powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, narażenia nie ustalono,
42. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
43. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
44. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
45. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
46. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
47. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
48. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
49. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
50. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łukowskiego, narażenia nie ustalono,
51. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łukowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
52. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
53. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
54. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
55. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
56. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu tomaszowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
57. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
58. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
59. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
60. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, narażenie w trakcie ustalania,
61. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
62. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
63. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
64. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
65. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
66. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
67. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
68. Kobiety w przedziale wieku 0-20 lat z powiatu ryckiego, narażenia nie ustalono,
69. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
70. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu kraśnickiego, narażenia nie ustalono,
71. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
72. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
73. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
74. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
75. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenia nie ustalono,
76. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
77. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
78. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
79. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
80. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu kraśnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
81. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu włodawskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
82. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
83. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
84. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
85. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
86. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
87. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
88. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
89. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
90. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu janowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
91. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubartowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
92. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubartowskiego, narażenie w trakcie ustalania,
93. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubartowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
94. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubartowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
95. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu parczewskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
96. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
97. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
98. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
99. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
100. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu biłgorajskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
101. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, narażenie w trakcie ustalania,
102. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
103. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
104. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
105. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
106. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu zamojskiego, narażenia nie ustalono,
107. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
108. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
109. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
110. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
111. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
112. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
113. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
114. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
115. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
116. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu ryckiego, narażenie w trakcie ustalania,
117. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
118. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
119. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
120. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
121. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
122. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
123. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu puławskiego, narażenia nie ustalono,
124. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,
125. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,
126. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,
127. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z Białej Podlaskiej, narażenie w trakcie ustalania,
128. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
129. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
130. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
131. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
132. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
133. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu zamojskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
134. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
135. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu bialskiego, narażenie w trakcie ustalania,
136. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
137. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
138. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
139. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
140. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
141. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
142. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
143. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
144. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
145. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
146. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
147. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
148. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu parczewskiego, narażenie w trakcie ustalania,
149. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
150. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
151. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubartowskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
152. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
153. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, narażenie w trakcie ustalania,
154. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu świdnickiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
155. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
156. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
157. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
158. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
159. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
160. Mężczyzny w wieku powyżej 60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
161. Kobiety w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
162. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu świdnickiego, narażenia nie ustalono,
163. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
164. Mężczyzny w przedziale wieku 41-60 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
165. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z powiatu łęczyńskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
166. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Lublina, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
167. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu lubelskiego, narażenie w trakcie ustalania,
168. Mężczyzny w przedziale wieku 0-20 lat z Lublina, narażenie w trakcie ustalania,
169. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Białej Podlaskiej, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
170. Kobiety w przedziale wieku 41-60 lat z powiatu bialskiego, styczność z przypadkiem potwierdzonym,
171. Kobiety w wieku powyżej 60 lat z Zamościa, narażenie w trakcie ustalania,
172. Mężczyzny w przedziale wieku 21-40 lat z Zamościa, styczność z przypadkiem potwierdzonym.

Do 5 października 2020 roku potwierdzono łącznie 3270 przypadków zakażenia koronawirusem SARS-CoV-2, odnotowano 2173 ozdrowieńców i zarejestrowano 53 zgony. Aktualnie 235 osób jest hospitalizowanych z powodu podejrzenia zakażenia koronawirusem, 9600 poddanych kwarantannie i 281 objętych nadzorem epidemiologicznym.

– Z przykrością informuję, że minionej doby na terenie województwa lubelskiego zmarło cztery osoby:

- Reklama -

– w Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym w Białej Podlaskiej zmarła 77- letnia Pacjentka z infekcją COVID-19. Pacjentka pochodziła z powiatu bialskiego, miała choroby współistniejące;

– w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Łęcznej zmarł 70 – letni Pacjent z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z powiatu łęczyńskiego, miał choroby współistniejące;

– w Samodzielnym Publicznym Szpitalu Klinicznym Nr 1 w Lublinie zmarł 69 – letni Pacjent z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z Lublina, miał choroby współistniejące;

– w Samodzielnym Publicznym Szpitalu Klinicznym Nr 1 w Lublinie zmarł 72 – letni Pacjent z infekcją COVID-19. Pacjent pochodził z Lublina, miał choroby współistniejące – relacjonuje Katarzyna Wnuk, rzecznik prasowy Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Lublinie.

Red. 

- Reklama -

2 Komentarze
  1. Matylda mówi

    A w tym nop w Potoku Górnym tez sie juz wirus p[ojawił. I co?? Moze myslicie ze jakas panika moze albo cus. O nie nie. Nasz władza kochana nad wszytkim panuje i wszyskim kieruje . Zarzadził szybko kwarantanne osób narazaonych na kontak t z osoba zarazona. Zorganizował osobom na kwarantanie [pomoc przy zakupach bo wiadomo ze sami wychodzic nie moga. Wygłosił płomienne przemówienie do pozostałych zeby uspokoic sytuacje i nastroje.
    Bo nastroje były złe. Ale sie od razu polepszyly dzieki wsparciu i doinformowaniu bajarzy którzy snuli rózne domysły i wymysły. I to wszysko nasz włodarz zrobił i sam i przy pmocy odpowiednich słuzb w gminie. I mieszkancy poczyli sie bezpieczniejsi widzac ze władza przejmuje sie ich losem chociaz sama narazopna jest tez na tego wirusa. Ale władza to słuzba i nasz włodarz słuzy nam .
    Taaaaaaaaaa ale to tylko bajka taka jak byc powinno a jak jest to kazdy widzi i wie.

  2. maxx mówi

    pozycja 100 to 7 osoba n

Zostaw odpowiedź

Twoj adres e-mail nie bedzie opublikowany.

Nowa Gazeta Biłgorajska nie bierze odpowiedzialności za treść komentarzy.