Nie wszyscy byli „za”
Radni gminy Aleksandrów głosowali nad absolutorium dla wójta gminy. Jednak nie wszyscy samorządowcy byli zgodni. Dwóch wstrzymało się od głosu.
- Reklama -
Głosowanie nad absolutorium dla wójta gminy to symboliczne podsumowanie jego pracy za ubiegły rok. Co roku radni zatwierdzają sprawozdanie z działalności i głosują nad uchwałą w tej sprawie. Zazwyczaj wynik głosowania jest przewidziany z góry, a wszyscy samorządowcy opowiadają się „za”. Tylko w nielicznych przypadkach wyrazem skrajnego niezadowolenia z pracy wójta jest głosowanie „przeciw” absolutorium.
Podobnie było na ostatniej sesji Rady Gminy Aleksandrów. Samorządowcy wysłuchali sprawozdań wójta gminy, które przedstawia inwestycje wykonane w ubiegłym roku. W głosowaniu nad udzieleniem absolutorium nie byli jednak zgodni. Na 11 obecnych radnych dwóch wstrzymało się od głosu.
Wśród zadań, które były zrealizowane na terenie gminy Aleksandrów w 2017 roku, była budowa kanalizacji na ulicy Słonecznej (74 463 zł), zakup działek na drogi gminne (123 479 zł), remont i rozbudowa budynku Ośrodka Zdrowia (200 068 zł) czy budowa wodociągu do miejscowości Trzepietniak (102 939 zł).
Wśród ubiegłorocznych inwestycji była także budowa brakujących odcinków chodzika w Aleksandrowie Trzecim i Czwartym (kosztowało to 24 696 zł), i budowa drogi w Aleksandrowie Pierwszym za 266 764 zł.
Samorząd przygotowywał się także do kapitalnego remontu budynku OSP w Aleksandrowie Pierwszym (za 2 150 zł) i do budowy chodnika przy ulicy Słonecznej (2 952 zł). Gmina dołożyła także 35 825 zł do budowy drogi powiatowej.
Dodaj szybkie ogłoszenie drobne na naszym portalu:
Największym i najkosztowniejszym zadaniem, jakie realizowała gmina w ubiegłym roku, był montaż kolektorów i kotłów na biomasę. Całość kosztowała 2 mln 487 tys. zł. Samorząd otrzymał dofinansowanie ze środków unijnych w wysokości 1 mln 856 tys. zł. Z budżetu gminy pochodziła reszta, czyli 631 401 zł.
Poza tą inwestycją wszystkie zadania finansowane były ze środków własnych gminy. Łącznie wydatki inwestycyjne wyniosły 3 mln 337 tys. zł. Stanowią one 20 procent wszystkich wydatków samorządu.
- Reklama -